Ректор Московської консерваторії: "Нам не вистачає бюджетних місць"



PLG_JOOMLAVOTEEXTENDED_USER_RATING

PLG_JOOMLAVOTEEXTENDED_ARTICLE_VOTE_SUCCESSОлександр Соколов. Фото – Дмитро Серебряков

8 серпня 2019 року 70-річчя відзначає професор Олександр Соколов — легендарна у вітчизняній культурі особистість.

Все професійне життя він присвятив Московської державної консерваторії ім. П. І. Чайковського, пройшовши в ній усі сходинки — від студента до ректора.

Його авторитет простягається далеко за межі провідного музичного вузу: музикознавець з світовим ім'ям, автор багатьох наукових публікацій, міністр культури і масових комунікацій РФ в 2004-2008 роках, активний діяч сфери культури.

В інтерв'ю ТАСС Олександр Сергійович розповів про прийом у ввірений йому вуз, пояснив, чому міжнародні рейтинги можуть обманювати, а Конкурсу Чайковського не потрібні духові інструменти, і поділився, що захоплює його крім грандіозних планів консерваторії.

— Буквально днями завершився прийом в Московську консерваторію. Олександр Сергійович, які враження від абітурієнтів-2019?

— Хороший прийом. Це буває не завжди. Я не маю на увазі, що де-то ми беремо тих, хто не повинен вчитися в Московській консерваторії. Але буває недобір за певними спеціальностями.

Олександр Соколов: «Рівень освіти в консерваторії не знизили навіть труднощі 1990-х»

— Минулої нашу бесіду ви говорили, що не вистачає валторністів.

— Абсолютно вірно. Ось в цьому році у нас таких дірок немає. Єдине, до нас не прийшли арфи, але це вже зовсім штучне виробництво. До того ж у нас був хороший прийом в попередні роки, так що це восполнимо.

Що приємно, зараз з Міністерством культури виник діалог, коли прислухаються до аргументів, пов'язаних зі специфікою нашої освіти. Припустимо, заздалегідь визначено кількість місць, які ми повинні заповнити по кожній спеціальності. Але от немає валторн, зате є перебір флейтистів, наприклад. Нам пішли назустріч, і в рамках загальної цифри — вона не змінюється, за нею стоять бюджетні гроші — ми можемо взяти когось більше, ніж планували.

— Щоб закрити тему з дефіцитними спеціальностями. Включення духових інструментів Конкурс Чайковського вплинуло на те, що в цей раз валторністів було достатньо?

— Не думаю так. Занадто швидко. В цілому залучення уваги до цих спеціальностей в рамках Конкурсу Чайковського — питання дискусійне.

— Чому?

— Ця номінація не вписується в усталені традиції конкурсу, що очевидно. Спочатку Конкурс Чайковського був для піаністів і скрипалів, потім прийшли віолончелісти, вокалісти. Для всіх них був один дуже важливий критерій: на кожному турі повинна виконуватися музика Чайковського, написана для цього інструменту. Петро Ілліч не написав жодного твору для духового інструменту. І коли на третьому турі духовики грали в перекладенні арію Ленського, це був комедійний варіант. Абсолютно ясно, що це не Конкурс Чайковського.

Вже були такі "щеплення", які потім прибрали. Наприклад, намагалися ввести номінацію "автентичне виконання". Спробували — і пішло. Один раз на Конкурс Чайковського запровадили конкурс скрипкових майстрів.

Думаю, що це тимчасове відхилення від курсу, яке цікаво як експеримент, але, мабуть, таким і повинно залишитися.

Я не кажу, що не повинно бути конкурсу для духовиків. У Московській консерваторії більше десяти років існує такий міжнародний конкурс, зареєстрований у Швейцарії.

— Повертаючись до прийому. Другий рік є можливість безкоштовно отримати другу вищу за спеціальностями режисура, композиція, диригування і драматургія.

— Так, у нас особлива ситуація з диригентами-симфонистами і композиторами. Як правило, це друга вища освіта, тому що на ці спеціальності йдуть вже зрілі люди. І звичайно, треба подбати, щоб у них була така фінансова можливість.

Минулого тижня була нарада за участю ректорів різних вузів та голови Асоціації творчих вузів — він же ректор Вдіку — Володимира Сергійовича Малишева, де ми задовольнили подібні заявки.

— Скільки їх було в Московській консерваторії?

— Три, це ж штучне виробництво. Наприклад, на композицію всього у нас надійшло вісім осіб, і тільки двоє з них потребували цієї опції. Саме тому, що це штучне виробництво, і був знайдений механізм фінансування через президентські гранти, а не через зміни в законі. Закон залишився незмінним: друга вища освіта — платне.

У цілому статистика прийому у нас приємна: було подано 551 заяву, прийнято 280 осіб. І це треба обов'язково прокоментувати, тому що, коли це чують, говорять: як же так — в МДІМВ вісім чоловік на місце, а у вас лише двоє? Це легко пояснити. В МДІМВ приходить багато не лише обізнаних, а й легковажних людей, і, природно, вони відсіюються.

А до нас йдуть ті, у кого за плечима вже 11 років серйозної праці, і вони розуміють, куди йдуть. Наприклад, ми взяли 77 піаністів, і там та сама пропорція — дві людини на місце. Причому з тих, хто залишився за бортом, багато були б цілком гідні навчання. Вони зараз подають в інші місця і не залишаться не при справах.

На нещодавній нараді в Міністерстві культури я нагадав, що в радянський час була практика, яку має сенс воскресити. Тоді Московський державний університет і Московська державна консерваторія починали приймальні іспити на тиждень раніше інших вузів. Таким чином, ми проводили якийсь кастинг, за ним стежили декани з периферійних вузів і підхоплювали на льоту тих, хто не проходив у нас. Таким чином, у них була можливість отримати гідних абітурієнтів.

Олександр Соколов: "Безкоштовна друга вища необхідно для ряду творчих спеціальностей"

— Чи Справедливо це по відношенню до регіональним навчальним закладам?

— Це не означає, що одні абітурієнти погані, а інші — хороші. Іспити є такими, що за інших умов вони цілком були б гідні навчання.

А поки ми йдемо ніздря в ніздрю, виникла ця практика подачі заяв в різні місця. По-перше, це ускладнює процедуру проведення іспитів. А по-друге, зміщує фокус. Припустимо, людина приходить до нас і в якийсь ще внз. Проходить і у нас, і там. Там на нього вже розраховують, а він несе документи до нас. Це некрасиво і недобре.

— За даними Рахункової палати, з 2015 року кількість бюджетних місць у музичних навчальних закладах скорочується. Для Московської консерваторії це вірно?

— У нас не скорочуються бюджетні місця. Але справа в тому, що цих бюджетних місць спочатку не вистачало. Є гостродефіцитні кадри. Наприклад, у нас приймається 12 музикознавців. А затребуваність цієї спеціальності все вище, бо нікому вчити в середній ланці. Від цього падає рівень підготовки виконавців по сольфеджіо, гармонії. І взагалі ми годуємо кадрами всю земну кулю, адже наші випускники нерідко опиняються за кордоном.

— А що з платним освітою?

— З платним освітою така проблема: ми не можемо оголосити суму меншу, ніж та, яку держава витрачає на підготовку фахівця, а коефіцієнт індивідуальних занять дуже високий. Для іноземців навчання у нас коштує $11 тис. на рік, для російських громадян — половина цієї суми в рублевому еквіваленті. Якщо порівнювати це з американськими університетами — це невеликі гроші. Але для Росії це дуже велика сума. Тим більше що мова йде про проживання в Москві, де життя дорожче інших міст.

— Ведете статистику по працевлаштуванню випускників? Всі знаходять себе у професії?

— У нас є Асоціація випускників консерваторії, яку очолює Володимир Ашкеназі — музикант світового рівня. Звичайно, намагаємося відстежувати шлях випускників поза консерваторії. У Москві та інших великих містах це нескладно зробити, але іноді інформація втрачається. Припустимо, коли композитор працює за контрактом: він написав музику до фільму, добре заробив — і пішов у кабінетну роботу, випав з нашої статистики. Біржа праці такі речі теж не відстежує. Те ж саме — контракти за кордоном. В цілому така робота для нас важлива, але повну картину ми навряд чи можемо отримати.

— Дані все тієї ж Рахункової палати: в 2016 році Московська і Санкт-Петербурзька консерваторії увійшли в список 50 кращих освітніх установ світу у сфері мистецтва за результатами міжнародного рейтингу QS World University Rankings by Subject Reforming Arts. У 2018 році в цьому рейтингу їх не виявилося. Як можете прокоментувати?

— Тут треба говорити про способи підрахунку такого роду рейтингових показників. Наприклад, у 2014 році Московська консерваторія була в рейтингу на другому місці в Європі після Королівського коледжу в Лондоні. На наступний рік показники були вже іншими — і все по-іншому. Треба в першу чергу вирівняти систему обліку різних критеріїв, тому що вони часто непридатні. Наприклад, ми ведемо освіту так, як за кордоном ніхто не робить. У нас є розгорнутий сегмент гуманітарних дисциплін, тобто широка підготовка, яка за кордоном вважається вже університетської. Консерваторії ж у них вузькоспрямовані.

Якщо подивитися докладніше ці рейтинги, то там в окремих графах — нулі. Вони стоять там тому, що укладачі не отримали інформацію. А нас і не питали. Тут питання посередника. І якщо це грамотно побудувати, то й Московська і Санкт-Петербурзька консерваторії були б нагорі списків.

В цьому році ми першими серед консерваторій пройшли міжнародну акредитацію. Приїжджала комісія з країн Євросоюзу і провела ретельну перевірку. Вони не тільки вивчали документацію, але і провели анкетування викладацького складу, студентів, аспірантів. І за сукупністю ми отримали найвищу оцінку — п'ять зірок.

— Що це дає консерваторії в практичному сенсі?

— Ми отримали міжнародне визнання нашого диплома. Це і була головна задача. Припустимо, поїхав наш випускник працювати за кордон і запитує у нас список усіх предметів, які він тут пройшов. Чому? Тому що самого диплома як документа було недостатньо, щоб визнати основою для контракту. Це бюрократичні перепони, тому що сам рівень освіти, здобутої в Москві, в усьому світі не викликає питань. Тепер і таких проблем не виникне.

Олександр Соколов: «Ідея просвітництва завжди була в основі вітчизняного музичного освіти»

— Якщо дозволите, трохи про особисте, адже ми розмовляємо напередодні вашого ювілею. Практично все життя ви присвятили Московської консерваторії, лише на чотири роки покинув її заради крісла міністра культури і масових комунікацій.

— І на один рік заради армії після аспірантури. Міністерство не було відсутністю, тому що я продовжував читати тут лекції, продовжував завідувати кафедрою теорії музики і навіть примудрився бути головою спеціалізованої Вченої ради. Але я не бачив ніякої подальшої роботи, крім як тут, у мене не було амбіцій на політичну, державну роботу. Тут же за цей час вдалося багато укріпити: була прийнята урядова програма фінансування консерваторії. Ми не тільки привели в порядок всі концертні зали і навчальні корпуси, але і заклали унікальний студентський комплекс з висотними житловими будинками для студентів, двома концертними залами, 70 репетиториями, басейном і паркінгом.

Звичайно, тоді допоміг і наближається 150-річний ювілей консерваторії. Ще Луначарський колись сказав, що в Радянському Союзі можна вибити гроші тільки під великі дати. Також спроектували оперний театр. Після того, як закінчимо з гуртожитком, за консерваторією буде споруджено оперний театр, приблизно такий же, як "Гелікон-опера", — тобто занурений трохи вниз, так як в центрі Москви є ліміт поверховості.

Вектор був закладений, коли я був міністром. Тепер треба довести все до пуття. Єдине, у мене вже 15 років ректорства, і могли б поставити тут крапку. Але порівняно недавно міністр запропонував мені продовжити повноваження ректора з тим, щоб довести проекти. І це мій обов'язок, хоча є багато спокус, пов'язаних з науковою роботою.

— Скільки ви ще готові провести в ректорському кріслі?

— Такі питання я собі не ставлю. Це прерогатива міністра і нікого більше. Завжди, коли приймається рішення про продовження повноважень, воно приймається на рік. Але ось у Гнесинській академії п'ять років тому була аналогічна ситуація: Галина Василівна Маяровская протягом п'яти років кожен рік призначалася на продовження повноважень. Так що все залежить від того, як буде затребувана моя робота.

— Що ви назвали б своїм досягненням в Московській консерваторії?

— Професійний ріст, адже я пройшов усі сходинки: студент, аспірант, викладач, доцент, професор, проректор, ректор. Це видимі сходинки, а головне — за цим стояла багатюща професійна дорога, мені дуже пощастило з педагогами. Інше — віддати борг. Це мої студенти, мої дипломники, мої аспіранти. І мені є що їм повідомити. Напевно, це головне.


Біографія STARS

075d077c

Олександр проти Жан Татляна

Олександр Цфасман
Олександр Цфасман
1
голосів
VS
Жан Татлян
Жан Татлян
1
голосів