Loading...


Микола Луганський: «Класична музика повинна бути в програмі кожної школи»



PLG_JOOMLAVOTEEXTENDED_USER_RATING

PLG_JOOMLAVOTEEXTENDED_ARTICLE_VOTE_SUCCESSМикола Луганський. Фото – Михайло Метцель

Серед лауреатів Держпремії 2018 року — Микола Луганський, піаніст, народний артист Росії, професор Московської консерваторії.

— Наскільки Вам важливі премії, звання?

— Приємно, почесно, хоч трохи несподівано. Я чув, що мене висували, але не припускав, що в підсумку опинюся серед нагороджених.

— Ваша концертна діяльність — спосіб самовираження?

— Поки я граю, слухаю музику, відчуваю себе краще, ніж коли позбавлений цієї можливості.

— Ви майже 20 років викладаєте в Консерваторії. Ваш погляд на стан музичної освіти?

— Знаєте, виносити судження, оцінювати — доля молодих, чим старше стаєш, тим далі розумієш, наскільки все складно і багатогранно.

Я в курсі, що зараз розгорнулася дискусія на тему реформ в дитячих музичних школах, ставиться питання, чи не потрібно спростити програму, але не заглиблювався в цю проблему.

Катерина Мечетіна: "Я прошу визнати нашу систему на офіційному рівні як національне надбання"

Моя головна думка: класична музика повинна впроваджуватися в звичайних загальноосвітніх школах. Відсоток людей, для яких класична музика, похід на концерт, в оперу важливі в повсякденному житті, в Росії менше в два-три рази, ніж в Європі.

— Варто змушувати дитину займатися музикою?

— Сам він навряд чи буде навчатися грамоті — його примушують вдома, потім у школі. Таблицю множення діти теж зубрять по примусу. Неважливо, наскільки часто потім в житті вона буває потрібна.

Дитині не дарма кажуть: «Ти не будеш зараз дивитися мультик або грати на комп'ютері, а повинен почитати книжку». Ось з музикою має бути так само. Адже якщо людина в дитинстві не долучиться до класики, то в більш зрілому віці зробити це набагато важче, задоволенням вона може так і не стати.

Як організувати процес навчання? У мене немає рецептів. Але те, що музика повинна бути в програмі будь-якої школи, для мене очевидно. Тоді більший відсоток людей буде знаходити радість і втіху у великій музиці.

— Ви розповідали в одному з інтерв'ю, що Вас ніхто не змушував займатися. У Вас була якась особлива мотивація?

— Я охоче займався, бо не відчував труднощів. Мені все давалося досить легко. А якщо вже шукати якусь мотивацію, то нехай прозвучить не так ефектно, але я був з тих дітей, яким подобалося радувати батьків.

Тато з мамою, хоча і не були музикантами, мали будинку невелику бібліотеку. Мої перші враження пов'язані з записами всіх сонат Бетховена у виконанні Марії Грінберг, пластинок Шопена — його твори в інтерпретації Белли Давидович і Володимира Фельцмана.

Що стосується радіо, то існувала так звана «четверта програма» — музичний канал, де транслювали класику.

Звичайно, я постійно ходив на концерти — коли сам, коли з друзями зі школи. Найбільш запам'яталися ті, куди вдавалося потрапити без квитка, — це викликало прилив адреналіну.

— І на конкурси Чайковського заходили?

— Звичайно. Тоді це було головною подією. До того ж конкурси Чайковського збігалися з чемпіонатами світу з футболу, і тоді червень проходив у напруженій атмосфері спортивного азарту. В мені прокидався уболівальник. Зовсім скоро нам знову доведеться пережити на XVI Конкурсі імені Чайковського.

Микола Луганський: «В музиці неможливо сказати, де ти виграв, а де програв»

— А що Вас в свій час сподвигло на участь у конкурсі?

— У листопаді 1993 року раптово померла мій педагог Тетяна Петрівна Миколаєва. А у мене перед цим якраз трапилася травма хребта, і я не грав на роялі місяців п'ять і тільки-тільки почав відновлюватися.

Після її смерті я перейшов в клас до Сергію Леонідовичу Доренскому, і він сказав, що мені потрібно готуватися до конкурсу Чайковського, щоб швидше відновити форму.

Той конкурс дав старт моєї російської кар'єрі. Зокрема, я отримав право зіграти сольний концерт у Великому залі Консерваторії, а це було моєю мрією. Виступ на цій сцені з дитинства здавалося мені чимось грандіозним. Подібні почуття відчуваю і донині.

— Конкурс — це завжди змагання, хто вище, швидше, цікавіше. Кажуть, Ви граєте в шахи. Як оцінюєте свої досягнення?

— Думаю, десь на перший розряд. А в пору самого сильного захоплення бліц міг грати на рівні кандидата в майстри.

Але це все-таки хобі, тому що якщо по-справжньому займатися шахами, то вони вимагають жахливою роботи — більше монотонної і виснажливою, ніж щоденні заняття інструменталіста. Необхідно весь час засвоювати величезну кількість нової інформації.

— Шахи — така популярна річ серед музикантів. Чому?

— Оману, що між музикою і шахами багато спільного. У музиці немає понять «правильно» або «неправильно», виграв-програв. Вона невловима. А в шахах — навпаки, жорсткі критерії, особливо зараз, в епоху комп'ютерів. Мабуть, для мене шахи були способом перейти зі сфери невідчутного в світ раціонального.

Олександр Князєв, Борис Березовський, Микола Луганський, Вадим Рєпін. Нант, 2001 рік

— Ви вважаєте себе «активним громадянином»?

— Зізнаюся, в останні роки став менше цікавитися політикою. В юності, в кінці 1980-х, я читав товсті журнали протилежних напрямків. В 90-е, хоча і на демонстрації не ходив, був в курсі подій. Але останнім часом охолов.

Не бачу в цьому нічого негативного. Пару років тому, коли відзначалася річниця Жовтневої революції, в інтернеті розпочався проект «1917. Вільна історія». Я неймовірно захопився, тому що складалася більш об'єктивна картина, ніж в будь-якому підручнику історії, де виклад фактів підганяється під певну канву. А тут ти на власні очі бачиш, яке загальне затемнення мізків сталося у людей під час Лютневої революції, яка ейфорія всіх охопила.

На мільйони людей залишалися один-два тверезомислячих людини, але їх голоси ніхто не чув.

Щоб встановилися стабільність і порядок, потрібно пролити кров мільйонів людей, — такий прогноз робить якийсь чоловік влітку 1917 року. Мене це сильно остудило — коли розумієш, до чого може призвести активна політична позиція.

Мені ближче підхід Антона Чехова. Якщо почитати його розповіді, то складається часто похмура картина сучасної йому Росії, але очевидно, що революціонерів і розвінчувачів ладу він категорично не підтримав.


Біографія STARS

075d077c

Сурганова проти Овсієнко

Світлана Сурганова
Світлана Сурганова
1
голосів
VS
Тетяна Овсієнко
Тетяна Овсієнко
3
голосів